La heurística es directa: cuanto más alto el porcentaje renovable + hidro de un país, más bajo su costo marginal medio de generación. Uruguay tiene la matriz más limpia (% renovable en 2025) y por lo tanto el costo proxy más bajo. Brasil sigue con su matriz hidráulica predominante. Chile, con 66% renovable, tiene el costo proxy más alto del trío analizado — todavía paga un peaje térmico significativo.
El gap conceptual: el costo de generación es solo una parte. El usuario industrial uruguayo paga una tarifa que incluye: subsidios cruzados a residencial, sobrecargos por obras nuevas, y el spread comercial de UTE. La cuenta final puede ser más alta que en Brasil incluso si la matriz es más limpia. Lo mismo pasa en Chile vs Argentina: matriz más cara, pero menor distorsión regulatoria, puede dar tarifa final más baja a la industria.
Limitación importante: los USD/MWh aquí no son costos marginales reales — son una heurística pedagógica con valores tipo (renovable ~$10/MWh, térmica ~$80/MWh). Los CMO verdaderos los publica ONS (Brasil), Coordinador Eléctrico (Chile) y CAMMESA (Argentina) en formato horario o semi-horario. La integración de esos CMO + extracción de tarifas finales desde PDFs regulatorios cierra el cálculo real de la brecha. Pipeline en construcción.